咱们是怎样一步步走向平庸的？

　　一

　　二零零四年，从北大退休的钱理群教授在南京师大附中开了一门名为“鲁迅作品选读”的选修课。

　　在开课以前，南师大附中的教师是这样向同学们宣传的：您们都想进北大，钱先生是北大最受学生欢迎的教授之一，可是您们现在考上北大也听不到钱先生的课了，因为所以它已经退休了。这是它头壹次到中学讲课，这个机会机遇难得啊。

　　头一回上课，连过道都站满了人，可不到壹个月，空旷的大课堂就只剩下了不过二三十个学生。

　　钱教授伤心了，是自个讲得不好吗？必须不是。

　　一位同学在写给钱教授的信里揭开了谜底：“咱们不是不喜欢听您的课，而是因为所以您的课与高考无关，宁愿在考上北大往后再毫无负担地来听您的课。”

　　上中学，与高考无关的课，不学；到了大学，与就业无关的知识，不问；到了职场，与生计无关的事，不作。

　　对于极力追求有用人生生命的人们而言，从这一刻起，它们就向着哪条漫长的平庸之道，迈出了第一步。

　　二

　　钱理群教授之所以想在退休后投身基础教育，就是因为所以对中国大学教育失望了，它曾说，中国的大学培养出来应该是“精致的利己主义者”。

　　哪么国外的大学呢？耶鲁大学壹个名叫WilliamsDeresiewicz的教授写了一本书，叫《精致的绵羊》，说这些顶级高校培养出来的，应该是像绵羊一致听话的优等生。

　　表面上看，这些校园强调创新人才，强调个性发展。可是其实上，这个社会对于个性的评价标准又十分类似，导致学生们说同样的话，看同样的书，作类似的课外活动，关心类似的疑问。它们不知道什么是真正的创新，只能相互模仿，生怕跟他人不一致，毕不了业。

　　大多数学生毕业后都进了金融和咨询行业，也是因为所以朋友们都这么作，而且这个行业收入高，依靠名校就收。

　　这不就是一群群的绵羊吗？

　　俺曾经对一位著名大公司的HR表示过羡慕，它们手里永久有一大把名校的应聘名单，而它却向俺大道苦水：

　　“这些名校的毕业生，壹个个单独看，都很优秀，很有个性，表达能力很强，可是放在一起看，您总是觉得它们应该是壹个模子里出来的，您几乎能看到它们几年后的样子。”

　　怪它们吗？在很多公司里，您比他人优秀，不一定能胜出，可是您比他人犯的错误多，哪您就输定了。假如和他人一致，能够让您更安全，收入更高，更符合这个社会的标准，哪它们为什么要可他人不一致呢？

　　这就是咱们走向平庸的第二步。

　　三

　　几年前，俺的壹个同事到工商局办理公司的壹个手续，跑了几趟后，忍不住很没有风度地破口大骂——必须，是在回来之后。

　　大概或许是疑问比较特殊，每次遇到的办事员又不一致，每次都会提出不同的要求。其中少些所谓的不合规范的地方，正是上次的办事员要它改的地方，这一修改，反倒变成不合格了。

　　就这样跑了几趟，总算材料齐了，可最终公司抬头又出了疑问。

　　拜托，这么大的字，您们是第壹次看到吗？您们也是公务员考试出来的社会精英，就没有能力壹次性把疑问都指出来吗？

　　俺相信，这些办事员绝不是故意玩弄俺的同事，它们只是被一根一尺长的绳子紧紧地拴在了壹个叫“职业化”的木桩上。

　　对于它们而言，标准重于目标，程序大于服务，这一尺长的绳子就是整个地球，这就是走向平庸的第三步。

　　四

　　俺上淘宝网商EMBA的课时，有学员分享了自个的品牌理念和发展规划。提问环节刚起始开端，壹个同学就问：“哪些有什么用？您卖得好的款，俺就跟您上同款，比您便宜，不停地刷单，找淘宝关系上活动，还找人天天给您差评，您怎么办？”

　　Excuseme?这是EMBA的课堂啊，为什么您们第壹个念头就是这种下三道的滥招？

　　前天微信自媒体出了大事，微信官方突然打击刷流量的技术，导致一大批自媒体大号被扒了底裤，哪些年广告收入上千万的号，竟然大部分阅读数应该是刷出来的。

　　作淘宝靠刷单，作APP靠刷榜，作微信靠刷阅读，作直播靠刷观众，壹个“刷”字，就是咱们的互联网精英的社会贡献。

　　它们津津乐道于低维打击高维，满足于用破坏市场手段维护生存。它们相信大风来了，猪也能飞上天。

　　它们觉得自个特委屈：他人都这么作，您不作就活不下去。

　　每当它们认为“这是壹个人人有罪的地球，而唯一的罪过就是被抓住”时，这就是走向平庸的第四步。

　　五

　　微软曾是壹个改变地球的创新性企业，可是后来却渐渐失去了创新的原动力，前副总裁布拉斯曾在《纽约时报》撰文反思，文中举了壹个例子。

　　十几年前，研发团队曾发明了一种用“色点”显示文字的技术ClearType，这是电子书显示技术的壹个突破。

　　可是微软的其它部门不干了：Windows部门说，ClearType显示某些颜色时，字体会失真；Office部门说，ClearType太模糊，看得它头晕；便携设备部门表示支持，可是有个条件，这个项目得由它们负责。

　　于是，这个技术在各部门扯皮扯了十年后，才起始开端应用到Windows中。

　　俺曾在东方卫视瞧过壹个谈话节目，里面壹个食品专家信誓旦旦，说工业明胶绝对不也许作出果冻来。

　　谈话节目立刻变成钓鱼节目，记者马上放了一段事先准备好的暗访镜头，证实地下工场确实能用工业明胶作出以假乱真的果冻来。

　　可这位专家仍然微笑着坚持：这不也许，不也许。

　　俺发现，每当专家们发现自个的经验被科技发展挑战时，它们通常会闭上眼睛，用权威坚持自个错误，否则又能怎么办呢？

　　弱小不一定导致平庸，傲慢才会。壹个傲慢的人，不仅自个在走向平庸的道上回不了头，还会竭力让这个地球也变得平庸。

　　六

　　有一万条道道将带咱们走向平庸，却只有一条能帮助咱们摆脱它。

　　土豆网的前CEO王微讲过这么一件事，每当年土豆网在美国上市，王微忙中抽空请自个在美国的教师逮饭。

　　聊到上市，教师问它：除了作这个公司，这几年您还干过什么？

　　王微想了想，说：俺还写了壹个话剧，写了少些小说，还去过很多地方旅游。

　　教师说：还不错，没白活，假如只是搞了壹个上市公司，哪就白活这么多年了。

　　比起马云、马化腾，甚至后来收购土豆的古永锵，王微都不算达成成功。可是它毫无疑问，是壹个活看透的CEO。

　　凤凰卫视的名节目“锵锵三人行”在开播之初，是壹个标准的谈话节目，三个主持人说的所有的内容应该是事先写好的。播了一段时间，收视不好，凤凰台决定撤掉此节目。

　　在节目“临终”的壹个月里，窦文涛起始开端“破罐子破摔”，三个人跑题像跑火车似的，收视率却神奇地一道狂飚。

　　窦文涛把自个的私人体验变成壹个个“俺壹个朋友的传说”，引诱嘉宾跟着它胡吹乱侃，肆言无忌，最终是这个节目越来越真诚，形成了它自个的个人风格。

　　在人人喜欢套道的时间，多点个人风格才是避免平庸的道道；

　　在人人把有趣每当春药的时间，多点深刻的痛苦才是避免平庸的道道；

　　在人人选择趋利避害时，坚持作壹个死板教条的人才是避免平庸的道道；

　　人人都在追求有用达成成功的人生生命，反而哪些看起来无用的事，看起来很笨的事，看起来没人理解的事，才会让您避免重复平庸的道道。

　　一片树林里分出两条道，

　　而俺选了人迹更少的一条，

　　立刻决定了俺一生的道道。

　　——弗罗斯特《未选择的道》