您的人生生命是否早已被注定？

　　英国有部很了不起的纪录片，壹个导演也许初衷是想验证在英国社会阶级是很难逾越的，富人的小孩子依然是富人，穷人的小孩子依然是穷人，选择了一四个不同阶层的小孩子进行跟踪拍摄，每七年记录壹次，从七岁起始开端，一四岁，二一岁，二八岁，三五岁，四二岁，四九岁，一样到去年的五六岁，几十年过去，还是哪个导演，从青年到老年，还是哪群人，从儿童步入老年。

　　俺听说这片子有一年之多，因为所以是完全的真人秀，所以相每当好奇，可是是一样没有找到片源，终于在国内某视频网站见到这片子，到二零一二年它们完成了五六岁的拍摄，所以这最新的一部片名字叫作《五六UP》，一共分三集，在这一五零分钟里，咱们能窥见到普通的英国人的人生生命。

　　哪些人的人生生命好似证实了导演最初的推测，就像天涯壹个很火热的帖子《寒门再难出贵子》，一群毕业生在银行实习后各自不同的表现和最终归宿，让人无法言语可是却就是残酷的现实，优良的社会资源早已经按照既定格局被瓜分殆尽，从父母辈一样承传到子女辈。

　　在咱们的国家，哪个二十年前就出来打工而子女留守老家的这群体，作为父母远离小孩子也没有时间精力管小孩子，也没有充足的资源可提升小孩子，它们只是艰难地活着而已，而它们的八零、九零后小孩子依然随便上点学到了中学就辍学然后步入父母的老道到城市来打工，然后依然在繁华城市的边缘被压挤，这群人中除非立志能够改变自个人生生命的还是有，可是是很小的一部分。而这部英国真人秀电视纪录片也是让人看了唏嘘不已，里面没有分析具体原因，咱们只能通过哪些表象去推断本质的原因。

　　七岁的小孩子大部分都天真浪漫，上层阶级读私立校园的小孩Andrew和JOHN已经每日在看《金融报》或者《观察家》了，它们明确知道自个会上哪个高级中学然后上牛津大学然后成为着名律师着名人物之类，中产阶级的男孩也有少些梦想和热爱反对种族歧视帮助有色人种或者到哪里上学读书有个什么职业，女小孩子则想着长大了嫁人生生命子，而在穷人区贫民窟上寄宿校园的下层阶级的小孩子甚至谈不上什么梦想和热爱，有人希望每当驯马师赚钱，有人希望能有机会机遇见到自个的父亲吃饱饭少罚站少被打这也成为了它们的理想和愿望。

　　在它们五六岁的时间，每当年哪几个七岁的上私立校园的小孩子已经按照既定道线上了牛津大学毕业然后都作了着名律师，过着上层社会的优渥家庭生活状态，受人尊重家庭幸福，它们的小孩子也无一例外地走着父亲的老道，好中学好大学好上班；

　　中产阶级的男小孩子有三个也上了大学，第壹个bruce牛津大学数学系毕业后成为了壹个中学教师，按照它的目标帮助穷困地区的学生，后来回到英国在壹个普通的公立校园教书，过着平淡也还安静的家庭生活状态；另外一农家子弟nick上牛津物理系毕业后到美国成为壹个美国着名大学的教授，第二次婚姻中娶了壹个身材外貌气质极佳的美国老婆，它是这里面唯一壹个达成成功晋级精英阶级的人；

　　壹个男孩peter年轻的时间政治思绪很激烈英姿勃发，大学毕业后作了教师，中徒因为所以发表政治言论被民众抨击退出了有压力的电影拍摄，五六岁时间重回拍摄，已经改行作了公务员，家庭稳定幸福儿女双全且优秀，和自个的美丽老婆业余时间一起创办乐队进行创作表演并在业内取得很不错的成绩，身材修长气质优雅，它们依然稳定地处在在中产阶级这个梯度里。

　　不过哪些中产阶级出来的女小孩子则表现都很平淡，俺甚至都不能准确地分出谁的传说，无一例外它们嫁人结婚生小孩子，它们的人生生命幸福程度几乎与它们的婚姻美满程度完全挂钩。而哪几个来自底层社会阶级的小孩子，有色人种居多，它们年老往后，都每当了一堆小孩子的爷爷奶奶，而它们的小孩子，极少能上到大学，作着应该是普通的服务性上班，修理工保安之类，它们自个，常与失业相伴，假如没有好的社会制度，它们其实处境堪忧。

　　咱们中国古话说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，主要说的是遗传和潜移默化，大概或许也表达了不同物种之间这难以逾越的某种界规吧。除了最终真的让人感叹甚至让人有些不甘以外，俺还明显地发现了以下值得感兴趣的几点。

　　一、壹个人的体重与它的社会阶级是对应的。

　　在片中，精英阶级的andrew和john老到五六岁依然还保持相对不错的体型和身材，原中产阶级中美国教授nick夫妻晋升为精英阶级，公务员peter夫妻作为中层里面的佼佼者，体型明显较好，有几个甚至说得上修长精干；而底层阶级长大变老的男人们，几乎都成了胖子秃子，虽然它们年轻的时间有几个甚至说得上相每当英俊帅气，尤其是它们的老婆，每个体型应该是走形得相每当厉害。而这些底层阶级父母生的小孩子们，人数众多，绝大部分应该是肥胖的，虽然现在它们还只有二零来岁。

　　可见，精英阶级从身形锻炼饮食控制等方面的修行，远远强于底层阶级，这种能保持自个体重的毅力，是不是也是它们达成成功的要紧特质？人人都只看到了它们与生俱来的优越的家庭教育资源和社会环境，除了更好的家庭生活状态品质和家庭生活状态习惯，其实在体型的背后更是它们的家庭赋予的某种自律自强的精神吧，这点其实很值得咱们深思。所以现在有人说，您连自个的体重都控制不了，您连冬天早晨起床都起不了，您怎样能有毅力去控制人生生命呢？咱们看到的只是身材，然而身材的背后映射的是更多内容，所以咱们对哪些能长年保持自个体型的人，哪些坚持不懈朝着自个目标奋进的人，由衷地表达自个的敬意，在背后，它们的付出或许是咱们所不能设想的。

　　二、除了母体的家庭环境，性格是重塑人生生命的最要紧的一张牌。

　　诚然，前面有说，绝大部分人基本都没跳出社会的等级的既定魔咒，可是还是也有例外的。举两个例子，任何人都会注意到有个叫neil的中产阶级的小孩子（它有个小学同班同学是电影中的考上牛津数学系的bruce），neil在在七岁的镜头里它非常灿烂地叙述着它不着天际的奇异的剑客或者花朵蝴蝶飞之类的梦想和热爱，甚至一四岁的镜头下也是一背着书包骑着自行车在好教区飞速而过的阳光灿烂少年，在考牛津大学失利而进入一别的大学之后，因为所以精神有了疑问，它辍学之后作了建筑工人，然后流浪辗转在英国各地，居无定所，食不果腹，衣衫褴褛，实在让人看了相每当心酸。

　　虽然最终在五六岁的时间以反转的姿态作了某个地区的议员，可是依然是个贫苦的拿着救济金的议员，它平时所打的零工比如作教堂的辅助祭司也仅仅能让它活着，它对着镜头从来都没有过高的奢望，说不知道它自个能作的是什么，还有什么样它能作下去赚到钱的更好职业，它骨子里已经对自个的命运无可奈何了。片子一样没说它的精神疑问是它的天生遗传疑问还是后来因为所以家庭环境压迫所致，总之，这个人物看了让人相每当悲凉。假如它性情没有疑问，它大学毕业后本来是能顺利走在中产阶级有尊严的轨道上的。

　　还有壹个小孩子，家庭生活状态在贫民窟，住在寄宿校园里，七岁时间出现的哪张悲凉的脸让俺很难忘怀，它叫paul。它七岁时间谈不上什么梦想和热爱不过就是希望少被打，少被罚站之类。它的忧伤无助的小脸在一九六四年的黑白镜头下让人心痛。它成年后虽然也找了很多上班，可是是因为所以无一技之长，也无充足的毅力坚持，或者也因为所以就业环境不佳，它频繁地失业，换上班，到晚年的时间已经只能在老婆帮工的养老院谋得一份小小的修理工的杂差。它到底是因为所以家庭环境而造成的自卑，还是因为所以天生性格本身而造成的少毅力？不得而知，总而言之，它小时间的哪张脸让人怜悯并心里发冷，因为所以这都也许只是与它的童年生长环境密切相关。

　　三、婚姻能拯救壹个人，尤其是女人。

　　在电影中，女人的幸福主要与情感与婚姻有关，事业在里面的比重很小。中产阶级里面有三个同班同学，在多个年代一起肩并肩出现在镜头里，长大往后的命运差别还是很远。

　　有个叫Sue乐观的女孩第壹次离婚后坚强带着小孩子，后来再婚幸福夫妻关系很和谐，然后上班也一道顺利并且有显着提升，家庭美满事业顺利，总之人生生命更为幸福；有个女小孩子一生中嫁了两次离婚两次，留下几个小孩子，每个小孩子都没上大学，只作着低微的上班，它身体不好又遭遇到一系列的家庭不幸，一样失业领着救济金经济也很拮据；还有壹个女小孩子本性是个悲观的人，它在七岁一四岁和二一岁的时间是壹个很忧伤很反叛的女孩，而在二八岁的时间遇到了它的男人，立刻它变成了壹个阳光的人，在五六岁的时间坦然地说出：虽然自个是一本也许不怎么好看的书，他人（观众）既然翻开了，可是是还是会有惯性一样读下去。

　　婚姻是女人的第二次生命，这话放在女权主义哪里不好说对与错，可是是放在这个电影里再合适不过了。哪些在七岁的时间就兴高采烈地说要结婚要几个小孩子的女人，在它们的人生生命道道上都写下了这些篇章，只是个中滋味大相径庭。婚姻甚至重塑了它们的第二次生命。哪个苏在这些女人中显得相每当年轻有活力，不管容貌还是精神在这群女人中应该是佼佼者，再婚遇到的让它幸福的男人，和一道向上的事业也给了它极大的信心，必须也创造了较好的物质环境吧。而其中有个女人在五六岁的时间衰老得惊人，家庭一般又遭遇失业，岁月在它的脸上无情地刻下深深的痕迹。

　　父母的糟糕的婚姻会伤害壹个小孩子，给它们人生生命留下很不好的印记，可是其实好的婚姻也能拯救壹个男人，比如上段中写的哪个七岁就脸呈忧伤之色让人心痛的白人贫民男孩paul，小时间因为所以父母离婚一样说不会结婚不考虑这事情，后来去了澳洲，看起来很英俊，长大到二八岁往后幸运遇到壹个阳光的女人，这女人支撑它走过了后面的几十年的岁月。虽然它遇到疑问的时间无一例外地想逃避，想消失，可是是最终它的老婆用自个的方式固定了它，也许是小孩子，也许是温暖，让它留在这个完整的家庭里继续尽责。假如没有这个老婆的话，这个从来就一脸悲凉的对人生生命无望恐惧的小孩子又被伤害了自尊心又没有自信的男人不知道晚景会怎样地悲凉也很难预测。而它的女儿终于也考上大学主修英国历史，一家人重回英国游览的时间也很让人感叹。

　　四、壹个家庭中小孩子数量的的多少确实与家庭生活状态品质大有关系。

　　在电影中，精英阶级的人基本只生个两个小孩子，在优生优养子女之外有更多的时间来享受自个的人生生命进行自个的目标规划，比如喜爱园艺、带领板球队、组建乐队等，它们的小孩子都按部就班地上中学大学、毕业往后也有很不错的体面高薪的上班。而底层阶级的哪些长大后很容易生个三五个小孩子，两段婚姻甚至更多，因为所以它们在很年轻的时间就因为所以冲动无序而导致小孩子们更无序地出生，甚至它们年轻的儿子在也很年轻甚至不到二十岁的时间也会生了三五个小孩子。所以它们还未到衰老的时间甚至只有四九岁就已经是一大堆小孩的爷爷奶奶了，经济压力可想而知，它们的家庭生活状态质量也是可想而知，电影中它们被一朋友们子围着忙忙碌碌，一刻不得闲，有白人也有有色人，它们在五十六岁时间为自个的儿女辈找到了壹个体面的上班比如邮递员而感到很欣慰，假如偶尔家族出现了壹个大学生，则更是满面荣光。按照推测，它的子女应该基本是咱们所说的八零后。

　　哪些结婚的人基本应该是找的是门每当户对阶级的人，这很正常，壹个人在自个所属的阶级里有更广泛的人群交集和价值共鸣，里面精英阶级和上层的中产阶级在婚姻上倒是更为稳定，是因为所以理性的选择还是物质的保证？而其它很多人在三五——四二岁左右的时间历练了离婚再婚的过程。必须，一段失败的婚姻会让人生生命更为不幸，除了让人对婚姻的某种信念散失而让人觉得沮丧，更是因为所以修正上一段错误依靠花更长的时间和精力，假如上段婚姻又留下一堆要负责的小孩子而父亲们也都不知道去了哪里的话，这家庭生活状态更是雪上加霜。

　　所以，理性的人是更容易具有幸福家庭生活状态，井然有序，所有都在掌握中？还是感性的人更容易有幸福家庭生活状态，走到哪里算哪里，随心所欲？或者，表面上的有序看起来乏味无趣，可是是在有序之中却有游刃的空间，而表面上自由随心却带来后续的混乱，最终是否能拥有自由和惬意却是未知。所以这个让咱们深思，咱们羡慕的不仅仅是精英阶级表面上所拥有的更为丰厚的物质基础和社会资源，或者更要研究它们能拥有并保持传承这种实力的潜在的哪种特质。

　　从四二岁的时间起始开端，它们的家庭生活状态基本已经没有了什么变化，人生生命的所有似乎已经成为了定局，小孩子们已经长大再教育已经来不及，而自个年华老去追求事业和情感都已经力不从心，哪些曾经意气风发剑指江湖的有志少年也变成了今日平静祥和的头发稀少的中老年男人，哪些曾经愤世嫉俗的女孩也成为现在淡淡评阅自个人生生命的中年娴静妇女。

　　在这个年纪，人生生命的大好时光已经过去，回首过去，它们都很惊讶自个小时间的模样，它们仿佛都基本满意如今的人生生命，只是不满意又能怎样？它们不会对着镜头后悔的。

　　虽然，电影中，哪是在英国的福利性的保障制度下，哪些人生生命活还能得到很有效的保障。在咱们的国家和咱们现在这样的保障体系下，假如咱们在年轻的时间也都知道了未来的咱们是什么样的人过着什么样的家庭生活状态，咱们是否更充满信心还是会觉得沮丧？

　　或许就像剧中人所说，不管咱们自个是怎么样的一本书，精彩或者乏味，读着读着，也就读下去了；或者就像局中人所说，而所谓幸福，就是咱们都还在平稳地在这里，没有遭遇到厄运，这也是一种幸福；或者就像剧中人说说，假如有机会机遇重来，会在年轻的时间好好读书，因为所以知识是谁也拿不走的，哪样能更有力掌控人生生命；或者如剧中人所说，假如能重新来过，一定不会像每当年哪么懒，会很争取上班把握每壹次机会机遇，哪么还是会有很多机会机遇改变整个人生生命。

　　假如，假如，不过人生生命没有假如，在这个知天命的年纪，所有都已经成为定局。