和牛X的人一起玩就会变得牛X吗？

文/小A

和牛比的人一起玩不会就变得牛比，自个牛比起来才有人带您玩！

小A有个多年的朋友小C，曾经特别喜欢social，热衷于结识各种各样的人，参加少些所谓牛人的圈子聚会。一起始开端去都还兴高采烈的，发发朋友圈照片，每当今去了XX画展啦，明天去了XX读书会啦，觉得好似也乐在其中的样子。

后来有段时间不见小C发状态了，就问近期忙什么呢，小C说，在忙着充电，学这学哪的。小A好奇，怎么学起这些来了，俺说怎么近期都没看到您参加各种聚会呢。小C说了一段话，让小A深有同感：

和牛比的人一起玩不会就变得牛比，自个牛比起来才有人带您玩。刚加入某个圈子的时间时候，希望自个也能像他人一致变得厉害无所不能，能和他她们玩到一起去，融入圈子，所以争取去维持和每一个人的关系，希望自个得到认可，每一个人都喜欢自个。

一起始开端好似也是这样的，可是后来发现朋友们坐在一起聊天谈笑风生的时间时候，自个总是插不上话，脑袋空空没有自个的观点，甚至有时间时候提到的人物或者某个名词，压根就没听过，这是坐在哪里多微笑多倒水也掩饰不了的尴尬。他人礼貌性地问过几次俺的观点之后，就大概或许明了是什么水平，之后就不再问俺了。

这一幕是不是很熟悉？很多人都历练过这种时间时候吧。小A记得以前念书时，参加高校间的某个活动，刚起始开端朋友们都会热烈地招呼彼此，互相熟悉了一点之后，就会形成不同的圈子，强者和强者总是在一起玩的，弱一点的总是和弱一点的抱团，会议期间各种活跃的总是哪些闪闪发光的牛人们，最终拿奖的也应该是他她们，真的是吸引力法则么？

人与人刚接触认识时间时候的互动，总是免不了带着一种相互试探的意味，聊天大多数时间时候都能反映很多背后深层次的东西，比如教育历练、知识结构、家庭成长环境、对事物的看法。假如两人水平相每当，三观一致，咱们通常把这叫作“投缘”；假如实力相差得比较多，玩不到一起去，也有个好听的说法，叫作“话不投机”。也存在两个人实力相每当，却也玩不到一起去的情况，可是通常这种情况，您去单独问这两人，往往对对方也有一种棋逢对手惺惺相惜的感觉，只是三观不一致，比如周瑜和诸葛亮。

所以往往来说，您是怎样的人，就会吸引到怎样的人。这样的一群人，在一起聊天、作事应该是比较直接痛快的，往往说上一句，下一句对方就知道是什么意思，因为所以知识结构和地球观都比较一致，理解能力就比较趋同，假如每说一句，对方不看透，势必要花很多时间去解释，就达不到一种双向交流动态平衡的状态。

对实力高一点的人来说，自个更多的价值是输出，假如实力低一点的人没有提供某种价值，时间长了会觉得比较累。其实很好理解，就像打乒乓球一致，您打出的球，对方要总是接不到，不是也会觉得索然无味么？目标的交流一定是两人都能接招，偶尔俺胜您一筹，偶尔您还俺一下。

这也是很多公司，比如苹果在招人的时间时候，就会强调，自个只招最好的A级选手，假如混进壹个B级的，A级员工会发现和B合作很累，比如对方没有自个的想法啦，对方的理解能力不够总是依靠解释，对方的上班效率低啦，所以A级员工是不愿意和B级员工合作的，假如B级员工多了，A级员工待不下去就会走人，去更高效A级员工更多的地方去。

假如这些话听起来觉得很刺耳，哪想想哪句话“人之所以愤怒，往往是因为所以对某个状况觉得无能为力”。这样说好似很功利，可是是朋友们的时间都有限，不然您为什么也愿意只和聊得来的人聊天，聊不来的人不愿意带他她玩呢？

抱歉，这个地球就是这样残酷，除了看脸，其他她的就要看实力。自个实力上去了，自然会有人争着带您玩，不过哪时间时候，您也许也不稀罕了，自个也能组织一帮人自个玩。