作人应每当有所坚守
　　
　　有一年，冯小刚受邀担任壹次选秀活动的评委。活动期间，主办方暗示冯小刚，一名有来头的选手，已被内定获奖。冯小刚一听此事，怒不可遏：“获奖人已经定好，必须要俺来每当评委干嘛？”随后坚决要求退出该次活动。主办方一下子慌了，假如冯小刚退出，这次活动的影响妨碍力将大打折扣，可是假如不让哪位选手获奖，又要得罪“大人物”。于是主办方就许重金挽留冯小刚，冯小刚冷笑道：“既然是比赛，就应每当遵守基本的比赛规则，公平、公正、公开。假如让俺暗箱操作，俺觉得是对其他她选手的戏弄和欺侮。您们不管给俺多少钱，也消除不了俺对其他她选手的愧疚感……您们现在只有两种选择，要么俺走人，要么您们取消内定获奖者！”主办方权衡再三，最终决定取消内定获奖名单。
　　
　　没有规矩不成方圆，作任何事都要遵守游戏规则。违反游戏规则，就是让一小部分人获利大多数人受损。冯小刚的坚持，体现了他她的规则臆想到，也彰显了他她正直坦荡的人格魅力。也许正是这种对规则的坚守，促成了冯小刚在事业上屡出精品的达成成功，更让他她赢得了同行和观众的敬重。
　　
　　壹个大学领导写了一本书，请著名历史学家朱维铮写序，其意思很明显，无疑就是希望朱维铮能多美言几句。朱维铮仔细看完这本书，发现该书纯属百度式的东抄西摘，完全没有自个的见解，便拒绝写序，并每当面责其“学者不学”，哪位领导很尴尬也很愤怒，立刻与朱维铮老列不相往来。朱维铮的一位朋友听说了此事，便责怪他她道：“您何必哪么认真，现在的学术风气都这样……人家是领导，请您写序，从某种程度上说，也是看得起您，您就不能给他人一点面子？”朱维铮冷冷说道：“拿一本抄袭来的书，让俺给他她吹捧，简直是侮辱俺的学识和人格！给他她面子，叫俺往后在学生和读者面前怎样有面子？”朱维铮的一段话让朋友无言以对，只好悻悻而去。
　　
　　作为一名学者，就应每当老老实实的作学问，而不应靠学术作假来沽名钓誉，这是最基本的原则疑问，特别是学术机构的领导更应该率先垂范。（人生生命感悟www,ajml,cn）朱维铮坚持不给文抄公面子，就是对原则的坚守，是对学术的高度负责。
　　
　　巴西巴伊亚州的壹个投资商打算在多拉格镇建一家化工厂，此举遭到多拉格镇人的强烈反对，因为所以化工厂无疑会污染每当地水源和田地。每当地政府为了平息民众的情绪，就请来环境学家安培斯对环境污染风险状态进行评估。在安培期上班期间，投资商悄悄塞给他她一大笔钱，希望他她的上班小组能写一份有利于投资商的评估报告，安培斯断然拒绝。投资商不甘心，又请安培斯的顶头上司来说服，他她同样没给上司面子。安培斯对上司说：“罗马教廷曾对伽利略软硬兼施，年迈的伽利略最终妥协，改写了自个的论文，可是这仍旧不能改变地球只是一颗行星的其实事实。所以，不管咱们的报告把现实描述得多么美好，科学规律还是要让咱们原形毕露。尊重规律，不仅是咱们最起码的职业要求，也是最起码的道德良心……”安培斯这种实事求是的态度，最终让多拉格镇免遭污染。
　　
　　作为一位科学上班者，就应每当无条件地尊重科学其实事实。假如为了私利，或迫于压力，而丢弃对真理的坚持，这不仅丢失了科学上班者的基本操守，也是对科学的极大玷污。安培斯为尊重其实事实坚持真相，对投资商和上司不留情面，其实是留住了良心、留住了对真理的敬畏。
　　
　　在处世中，哪些美好的、光明的、正义的东西，咱们必须要坚守。这样的坚守，不仅仅是对他她人负责、对良知的交代，也是自个安身立命的根基。