生命是一种长期而持续的累积过程

　　从九十年代初起，彭明辉这篇文章持续发烧至今，「每年考季就暴红壹次」、被转贴、影印流传。他她收到无以数计的感谢信函，影响妨碍力遍及台湾各级学生、留学生、甚至大陆的留学生。彭明辉写这篇文章，原是要「将人生生命最要紧的心得留给子女、孙子女」，却无意中回答了无数人的困惑。

　　文|台湾清华大学电机系彭明辉

　　许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑：差一分也许要掉好几个志愿，甚至于一生的命运立刻改观！到了大四，这种焦虑也许更强烈而复杂：到底要先每当兵，就业，还是先考研究所？俺就经常碰到充满焦虑的学生问俺这些疑问。

　　可是，这些焦虑实在是莫须有的！生命是一种长期而持续的累积过程，绝不会因为所以单一的事件而毁了壹个人的一生，也不会因为所以单一的事件而救了壹个人的一生。属于咱们该得的，迟早会得到；属于咱们不该得的，即使侥幸巧取也不也许长久保有。假如咱们看清这个其实事实，许多所谓“人生生命的重大抉择”就能淡然处之，根本无需焦虑。而所谓“人生生命的困境”，也往往会变得无足挂齿。

　　俺自个就是壹个活生生的例子。从一进大学就决定不再念研究所，所以，大学四年的时间多半在念人文科学的东西。毕业后上班了几年，才决定要念研究所。硕士毕业后，立下决心：立刻不再为文凭而念书。谁知道，世事难料，每当了五年讲师后，俺又被时势所迫，出国念博士。

　　出国时，一位大学同学笑俺：全班最晚念博士的都要回国了，您现在才要出去？两年后俺从剑桥回来，觉得人生生命际遇无常，莫此为甚：壹个从大一就决定再也不钻营学位的人，竟然连硕士和博士都拿到了！属于咱们该得的，哪样曾经少过？而人生生命中该得与不该得的究竟有多少，咱们又何曾知晓？立刻俺对际遇一事不能不更加淡然。

　　每当讲师期间，有些态度较极端的学生会每当面表现出他她们的不屑；从剑桥回来时，却被学生每当作不得了的事看待。这种表面上的大起大落，其实应该是好事者之言，完全看不到其实事实的真相。

　　从表面上看来，两年就拿到剑桥博士，这好似很了不起。可是是，在这两年以前俺已经花整整一年，将研究主题有关的论文全部看完，并找出研究方向盘；而以前更已花三年时间作控制方面的研究，并且在国际著名的学术期刊中发表论文。而从硕士毕业到拿博士，期间七年的时间俺从不停止过研究与自修。所以，这个博士其实是累积了七年的成果，或者，只算俺花在控制学门的时间，也至少有五年，根本也没什么好惊讶的。

　　常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果，老爱在表面上以断裂而孤立的事件夸大议论，所以每每在平淡无奇的事件上强作悲喜。可是对俺来讲，每当讲师期间被学生瞧不起，以及剑桥刚回来时被同学夸大本事，都只是表象。其实事实是：俺只在乎每日二十四小时点点滴滴的累积。

　　拿硕士或博士只是特定时刻里这些成果累积的外在展示而已，人生生命命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或添加。

　　常有学生满怀忧虑的问俺：“教师，俺很想先每当完兵，上班一两年再考研究所。这样好吗？”

　　“很好，这样子有机会机遇先用实务来印证学理，您念研究所时会比他人明了自个要的是什么。”

　　“可是，俺怕每当完兵又上班后，会失去斗志，所以考不上研究所。”

　　“哪您就先考研究所好了。”

　　“可是，假如俺先念研究所，俺怕自个又会像念大学时一致茫然，所以念的不甘不愿的。”

　　“哪您还是先去上班好了！”

　　“可是,,,,,,”

　　俺完全能体会到他她们的焦虑，可是却无法压抑住对于这种话的感慨。其实，说穿了他她所依靠的就是两年研究所加两年上班，以便加深知识的深广度和获取实务经验。先上班或先升学，表面上大相径庭，其实骨子里的差别根本能忽略。

　　在“朝三暮四”这个成语传说里，主人原本喂养猴子的橡实是“早上四颗下午三颗”，后来改为“朝三暮四”，猴子就不高兴而坚持改回到“朝四暮三”。其实，先上班或先升学，期间差异就有如“朝三暮四”与“朝四暮三”，原不值得计较。可是是，咱们经常看不到这种生命过程中长远而持续的累积，老爱将一时际遇中的小差别夸大到生死攸关的地步。

　　最讽刺的是：每当咱们面对两个也许的方案，而焦虑得不知怎样抉择时，通常表示这两个方案也许一致好，或者一致坏，因而其实上选择哪个都一致，唯一的差别只是先后之序而已。而且，愈是让咱们焦虑得厉害的，其实差别越小，愈不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差别时，咱们轻易的就知道该怎么作了。

　　可是咱们却经常看不到长远的将来，短视的盯着两案短期内的得失：想选甲案，就舍不得乙案的优势；想选乙案，又舍不得甲案的优势。假如看得够远，人生生命长则八、九十，短则五、六十年，先作哪一件事又有什么关系？甚至每当完兵又上班后，再花一整年准备研究所，又有什么了不起？

　　必须，有些人还是会忧虑说：”俺每当完兵又上班后，会不会因为所以家累或记忆力衰退而比较难考上研究所？”俺只能这样回答：”壹个人考不上研究所，只有两个也许：或者他她不够聪明，或者他她的确够聪明。不够聪明而考不上，哪也没什么好抱怨的。假如您够聪明，还考不上研究所，哪只能说您的决心不够强。假如您是决心不够强，就表示您生命中还有其他她的也许性，其要紧程度并不下于硕士学位，而您舍不得丢下他她。既然这样，考不上研究所也无须感到遗憾。不是吗？

　　“人生生命的道这么多，为什么要老斤斤计较着壹个也许性?”

　　俺高中最要好的朋友，一生背运：高中考两次，高一念两次，大学又考两次，甚至连机车驾照都考两次。毕业后，他她告诉自个：俺没有关系，也没有学历，只能靠加倍的诚恳和争取。现在，他她自个拥有一家公司，年收入数千万。

　　壹个人在升学过程中不顺利，而在事业上顺利，这是常见的事。有才干的人，不会因为所以被名校拒绝而连带失去他她的才干，只不过要另外找适合他她表现的场所而已。反过来，壹个人在升学过程中太顺利，也难免因而放不下身段去创业，而只能乖乖领薪水过活。

　　福兮祸兮，谁人知晓？咱们又有什么好得意？又有什么好忧虑？人生生命的得与失，有时间时候怎么也说不清楚，有时间时候却再简单不过了：咱们得到平日累积的成果，而失去咱们不曾争取累积的！所以要紧的不是和他人比成就，而是争取去作自个想作的。最终该得到的不会少您一分，不该得到的也不会多您一分。

　　好似是前年的时间时候，俺遇到一位高中同学。他她在南加大每当电机系的副教授，被清华电机聘回来开短期课程。从高中时代他她就很用功，以第一志愿上台大电机后，四年都拿书卷奖，相信他她在专业上的研究也已卓然有成。回想高中入学时，咱们两个人的智力测验成绩分居全学年第一，第二名。可是从高一俺就不曾丢弃自个喜欢的文学，音乐，书法，艺术和哲学，而他她却始终不曾分心，所以两个人在学术上的差距只会愈来愈远。反过来说，这十几二十年俺在人文领域所获得的满足，恐怕已远非他她能理解的了。

　　俺太太问过俺，假如俺肯全心专注于壹个研究领域，是不是至少会赶上这位同学的成就？俺不这样想，两个不同性情的人，注定要走两条不同的道。不该得的东西，咱们注定是得不到的，随随便便拿两个人来比，只看到他她所得到的，却看不到他她所失去的，这有什么意义？

　　有次清华电台访问俺：“教师您怎样面对您人生生命中的困境？”俺每当场愣在哪里，怎么样都想不出俺这一生什么时间时候有过困境！后来仔细回想，才发现：俺不是没有过困境，而是被常人每当作“困境”的境遇，俺都每当作一时的际遇，不曾在意过而已。

　　刚服完兵役时，长子已出生却还找不到上班。俺曾焦虑过，却又觉得迟早会有上班，报酬也不至于低的离谱，不曾太放在心上。念硕士期间，家计全靠太太的薪水，省吃俭用，对俺而言又算不上困境。一来精神上俺过的很充实，二来俺知道这所有是为了让自个有机会机遇转行去教书(作自个想作的事)。三十一岁才要出国，而同学正要回系上任教，俺很紧张(不知道剑桥要求的有多严)，却不曾丧气。因为所以，俺知道自个过去一样很争取，也有很满意的心得和成果，只不过他人看不到而已,

　　俺没有过困境，因为所以俺从不在乎外在的得失，也不武断的和他人比高下，而只在乎自个内在真实的累积。

　　俺没有过困境，因为所以俺确实明了到：生命是一种长期而持续的累积过程，绝不会因为所以单一的事件而有剧烈的起伏。

　　同时俺也相信：属于咱们该得的，迟早会得到；属于咱们不该得的，即使一分也不也许增加。假如您能持有相同的信念，哪么人生生命于您也会是宽广而长远，没有什么了不得的“困境”，也没有什么好焦虑的了。