您有几个能够借钱的朋友

　　文/遇苓　易越

　　前段时间，一篇《向朋友借钱：文章值得一读，让人思索良久》的长微博流传甚广，深获共鸣。作者的朋友魏先生因为所以生意上的意外向她借钱，“俺考虑了十分钟，决定把这钱借给他她。”在此以前，魏先生已经按照亲疏远近打过九个朋友的电话。他她感叹：“假如不是这次借钱，俺还以为俺有很多朋友，现在俺才看透，原来俺是这么孤独。”

　　比较戏剧性的事情在后面，作者决定作个危险的试验，她挑了九个“纯粹意义上的朋友”,给他她们每人发了一条内容差不多的短信：“俺现在遇到点麻烦，依靠向您借X万块钱，―个月之内归还。如行的话给俺电活，不行就发个信息吧，也不要紧，俺等您答复。”最终，她收到了七条信息、两通电话。回信息的全部应该是婉拒，如“您怎么会要借钱哦，俺昨天才最强大脑借给人家十万，是放息的，您又不早说，不好意思，您再想想别的方法咯”,两个直接给她打电话的应该是愿意借钱的。壹个来电说：“您把银行卡的卡号告诉俺，俺让俺男人明天上班给您打过去。”另壹个来电更感人：“钱已经准备好了，是俺送过去还是您过来拿？”哪个魏先生带着点悲凉告诉作者：“从现在起始开端，您只有这两个朋友了。”

　　咱们无法验证作者是否作过这个试验，可是这个试验的最终，却极其符合大众“借钱难”的家庭生活状态真实和心理体验。一方面，“手心向上”是很难为情的，伸手借钱的人体验到自尊被掷于天平上被称量的心理困境，而这个要求还很也许被朋友以各种理由拒绝；另一方面，被借钱的人也被置于壹个被考验的处境里：现在朋友有困难，您借呢还是不借呢？不借钱朋友没了，可借了的话，钱和朋友很也许一块儿没。

　　“能够借钱的朋友关系”什么样？有位网友认为，并不在有没有能力，而在彼此的关系深度和意愿：俺愿意！而且是双向的“俺愿意”!一方的态度是：挚爱的，俺现在有依靠、有困难，依靠您帮助，俺相信您愿意帮助俺！另一方的态度是：挚爱的，谢谢您在这样的时刻臆想到俺，俺愿意帮您渡过难关！这建立在两个人对彼此关系的深度和认识相对一致，也建立在时间带给朋友双方生命的融合度——有不以利益、金钱为目的地的情感和交往的基础，共同历练过生命中要紧的岁月甚至共过患难。

　　“很多人说借钱伤关系，俺明明缺钱，朋友明明有钱，为什么不肯借给俺？俺认为，就是每当今咱们之间的交往深度比以前轻浅了好多，而且也越来越电子化、工具化和快餐化。其实咱们的社会财富很多，很多人手里有很多钱，可是人们之间的情感账户里面却没有哪么多的余额，咱们往这个情感账户里不怎么存储了，哪种共同体验式的情感经营就更少了。假如咱们和朋友都不存储，怎么能从情感账户里折现呢？”心理学家分析道。

　　其实事实上，咱们每一个人都有能借钱的朋友关系，而且是互相的。哪些不借钱给咱们的朋友，也并非冷漠，咱们也许只是错误地评估了咱们的关系深度——他她们肯定也有他她们愿意倾囊而出的深情朋友，而咱们还不是。也许在某一天，每当您们共同历练了很多，您们的情感账户有充足余额，在您依靠时，您根本无需开口伸手，朋友已经带着钱袋子风风火火地来到您身边，与您在一起，和您共患难。