辛弃疾：《念奴娇》原文加赏析

　　瓢泉酒酣和东坡韵

　　倘来轩冕，问还是、今古人间何物？旧日重城愁万里，风月而今坚壁。药笼功名，酒垆身世，可惜蒙头雪。浩歌一曲，坐中人物三杰。

　　休叹黄菊凋零，孤标也应有，梅花争发。醉里重揩西望眼，惟有孤鸿明灭。万事从教，浮云来去，枉了冲冠发。故人何在？长庚应伴残月。

　　【赏析】

　　本词前有小序云：“瓢泉酒酣，和东坡韵”，是作者闲居铅山瓢泉时的感兴之作。“和东坡韵”，指步东坡的《念奴娇·赤壁怀古》之韵以追和。东坡的原词，是贬官闲居黄州的所作，在抒发政治上失意的感慨这一点上，与辛词有相似之处。辛词也以健笔抒豪情，风格上极力追步东坡。

　　今存稼轩词集中，和苏东坡《念奴娇》（大江东去）原韵之作共有四首，内容有相似和连贯处，疑为同时作。第二首题下小注云，“再用前韵，和洪莘之通判《丹桂词》。”洪莘之是洪迈长子，四词每当作于稼轩赴闽前即绍熙元年或二年秋桂开时（一一九零或一一九一）。时每当稼轩江淮两湖为官解职后，郁郁不得志闲居于带湖（在江西上饶）。这里所选为四首组词的第一首，像是总冒和序曲。

　　苏轼《念奴娇·赤壁怀古》是四十七岁谪黄州游赤壁时所作，为雄视千古抒发豪迈目标的绝唱名作。稼轩写此组和作时年近半百，处境相类，心情与大苏亦有共鸣之处。大苏作气魄宏伟浩歌壮烈横扫时空，实已难乎为继，正如鲁迅先生说自问非翻得出如来佛手心者大可不必动手。稼轩敢于费力不讨好地来“和东坡韵”，必须不是角胜，大概或许是写下《念奴娇》这个词牌，大苏哪股悲凉之气就袭上心头，不能自已。可是他她还是没重复走怀古道子，而是另辟蹊径，尽情抒发自俺反思，将志意和潜臆想到中心理障碍化为一系列诗的意象，成为烟云翻卷的长卷。显示出另一种格调的宏伟。

　　稼轩和唱的第一(www,ajml,cn)首（即此所选），上片悲多于壮。辛痛恨含混敷衍，可是恰恰碰到上上下下含混敷衍的亡国环境，真是快男儿的悲剧。《庄子·缮性》：“轩冕在身，非性命也；物之倘来，寄者也。”“倘来轩冕”出此，说自个偶然作官，乘轩戴冕乃一时之寄，自个本心并不在于此，可是国家民族危急存亡之秋，自个却放废闲居，而今成了人间何物？对自个的疲软无能很不满意。稼轩前此曾任江西、湖南等地安抚使，也即地方军队首脑，他她亲手镇压过茶商起义，可是他她平“寇乱”后所上《论盗贼札子》又很体谅民情，说“民为国本，贪浊之吏迫使为盗。”似乎手上的鲜血使他她心情十分沉重和追悔。他她经常常常很矛盾，又很单纯，只想“了却君王天下事，赢得生前身后名”。这目的地能达到吗？“问还是，今古人间何物？”可见日夕困扰着他她的痛苦。这个貌似猥琐碌碌终日的人物所愁是“旧日重城”──北方沦于敌手的国土，臆想到其地傲啸风月是不也许的，“而今坚壁”，其地已是铜墙铁壁。风月豪兴哪去了！难道熬药饮酒伴头白，这样窝囊一世不成？歇拍振起，“浩歌一曲，坐中人物之杰。”豪杰之锐气并未沦丧。“之杰”或作“三杰”，对朋友和同志很抱希望，很有信心。

　　下片循振起而行，亦悲亦壮，以壮为主。黄菊孤标，有梅花争发，梅菊同时可见非实境而属诗词意象。可叹辛帅一世豪杰，诗人孤标，所有竟如瓶中折枝花发，或如词中菊梅齐芳，离土无根，最终无望。此无臆想到中深沉悲哀显示于作品，成为使人酸辛的豪壮，创造出意境深邃的特殊美感。长天孤鸿飞翔明灭，浮云来去，长庚（金星）伴残月而明，皆如诗人西望沦陷区冲冠一怒之孤忠，无比寥阔苍凉。虽结于希望，可是对一世似已有预感。

　　其它三首和东坡之作，似都在求索生命和家庭生活状态的意义，二、三首较隐晦。第二首咏“借得春工，惹将秋露，熏作江梅雪”的桂花，她“坐断虚空香色界，不怕西风起灭”，稼轩对之寄予厚望：“玉斧重倩修月。”第三首扑朔迷离，似梅，似月妖，似人间尤物。她来自天上，“收拾瑶池倾国艳，来向朱栏一壁。”去得神秘，“绕梁声在，为伊忘味三月。”似为顽强夭矫生命之象征。第四首题下小注，“三友同饮，借赤壁韵”，写骨交为国平戎破虏较直露，“龙友相逢，洼尊缓举，议论敲冰雪。”